荷蘭的可持續(xù)建筑內涵豐富,它更加強調的是人性化和自然化,特別強調居民的廣泛參與。其包括的內容不僅僅是建筑節(jié)能,更強調可持續(xù)建筑中各個領域的最優(yōu)結合。
可持續(xù)建筑發(fā)展之“中荷”比較
荷蘭可持續(xù)建筑發(fā)展在歐洲具有一定特色。在可持續(xù)建筑發(fā)展中,該國非常強調和重視正確處理好各部分的關系,因為可持續(xù)建筑是交通、水、環(huán)境和社會各因素的綜合體。在設計規(guī)劃時從交通上要盡量使用公共交通,避免汽車與自行車的交叉,減少汽車交通在區(qū)內的產生,使每個人都可以便利地到達和使用區(qū)外的交通設施;從水管理上節(jié)約用水,通過分類收集處理黑水、灰水、雨水,特別是雨水的回收利用,利用濕地技術回收利用灰水等,以充分利用水資源,減少水體的污染。從能源上,提倡節(jié)能,利用太陽能供電、采暖、供應熱水;加強與社區(qū)住戶的溝通,住戶直接參與規(guī)劃設計,使建筑更具人性化,保證良好的鄰里、社區(qū)關系;充分利用當?shù)氐脑牧蠝p少運輸;做到原材料的消耗,垃圾處理在小區(qū)內循環(huán),減少對外界的影響;充分利用原有的自然地理條件和景觀,既可以保留原有的系統(tǒng),減少破壞,也節(jié)約了資源。目前荷蘭可持續(xù)建筑占10%左右,發(fā)展趨勢良好,該國在可持續(xù)建筑方面存在的主要問題是原材料匱乏,這是今后該國可持續(xù)建筑發(fā)展的主要障礙,因為能源不足問題可以通過利用太陽能等措施來解決,但建筑材料只能來自地球本身。
通過對荷蘭可持續(xù)建筑的了解,筆者更加深切地體會到了建設可持續(xù)建筑必須因地制宜。在中國發(fā)展可持續(xù)建筑,要建立中國模式的可持續(xù)建筑。最近一段時間,各國的可持續(xù)建筑、綠色建筑標準在中國泛濫,一些開發(fā)商、業(yè)主紛紛追求獲得某某認證,荷蘭也在向中國推廣其可持續(xù)建筑的模式。筆者認為,中國有中國的國情,無論是綠色建筑還是可持續(xù)建筑,必須建立中國的模式,要建設中國的可持續(xù)建筑。
筆者在對荷蘭的可持續(xù)建筑學習中感受到,荷蘭的可持續(xù)建筑具有非常好的可持續(xù)發(fā)展理念。它的可持續(xù)建筑更加強調的是人性化和自然化,特別強調居民的廣泛參與。包括的內容不僅僅是建筑節(jié)能,更強調可持續(xù)建筑中各個領域的最優(yōu)結合。這種結合包括小區(qū)內各個系統(tǒng)的結合,也包括小區(qū)與小區(qū)外的各系統(tǒng)的結合。而在我國建筑發(fā)展中存在的弊病就是開發(fā)商在建設過程中難以體現(xiàn)居住者——住戶的意志,難以更多考慮到與周邊的關系,經常出現(xiàn)開發(fā)商為了自身的利益,不顧對周邊的影響(更多地是考慮對周邊的利用),而將開發(fā)商應承擔的責任轉嫁給政府去處置的情況。
此外,在荷蘭除零能耗建筑外,可持續(xù)建筑與普通建筑相比在價格上差異不大,甚至更低,這也就提醒我們,綠色建筑不一定是高檔建筑。在國內經常聽到,或經常被問到可持續(xù)建筑(綠色建筑)與普通建筑相比在成本上會增加多少。從荷蘭的經驗來看,答案應是———沒有什么差異。之所以會有人提起價格差異這個問題,與當前國內存在一些混淆視聽的情形有關。
這主要表現(xiàn)在:一是不管是既有建筑,還是要推廣的可持續(xù)建筑,在設計上都有嚴格的國家標準。長期以來,既有建筑沒有嚴格按照標準設計,施工、驗收,該投入的沒有投入,壓低成本,并且這種不合理的低價被理所當然地看成是合理的價格。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。