克里斯滕森還提及了時(shí)機(jī)問(wèn)題，其中最典型的例子就是美國(guó)——目前，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院尚未對(duì)氣候變化議題顯示出足夠的興趣。有時(shí)候，期望高可能并沒(méi)有什么不好，但如果在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候抱有過(guò)高的期望，則可能導(dǎo)致爬得越高摔得越疼。

        克里斯滕森不認(rèn)為這次大會(huì)未能達(dá)成法律協(xié)議是哪一方的錯(cuò)。從歐盟的角度看，它向來(lái)認(rèn)為自己是應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)袖，但歐盟內(nèi)部在氣候議題上也莫衷一是，主要是意大利、波蘭等國(guó)有不同意見(jiàn)。由于內(nèi)部無(wú)法就“2020年前在1990年基礎(chǔ)上減排30%”的目標(biāo)達(dá)成一致，歐盟難以在哥本哈根大會(huì)上影響到其他集團(tuán)。所以，“歐盟這次整體發(fā)揮的作用比起基礎(chǔ)四國(guó)和美國(guó)來(lái)說(shuō)，是令人驚訝的小。”

        他補(bǔ)充說(shuō)，作為主席國(guó)的丹麥政府也犯了某些錯(cuò)誤，比如，丹麥以為美國(guó)會(huì)有比較積極的姿態(tài)，因而沒(méi)有給發(fā)展中國(guó)家足夠的關(guān)注，讓發(fā)展中國(guó)家感覺(jué)自己的意見(jiàn)被漠視。

        克里斯滕森認(rèn)為，中國(guó)在哥本哈根大會(huì)上的立場(chǎng)是完全可以理解的。中國(guó)按照要求采取自愿減緩，“而(若像發(fā)達(dá)國(guó)家苛求的那樣)采取自愿減緩又要接受國(guó)際監(jiān)督，這是聞所未聞的事情。”

        墨西哥大會(huì)前談判不容樂(lè)觀

        在2010年1月31日——各國(guó)向聯(lián)合國(guó)通報(bào)各自的減排、減緩目標(biāo)的最后期限前，聯(lián)合國(guó)共收到55個(gè)國(guó)家的承諾，其中包括所有的發(fā)達(dá)國(guó)家和24個(gè)發(fā)展中國(guó)家。因此，這也可以看作是所有排放大國(guó)首次一致表示愿意減排。

        不過(guò)，克里斯滕森認(rèn)為，這些指標(biāo)只是“低端”的，且同哥本哈根大會(huì)前各國(guó)提出的目標(biāo)并無(wú)區(qū)別，“目前最大的問(wèn)題是，聯(lián)合國(guó)沒(méi)有一個(gè)法律機(jī)制來(lái)強(qiáng)制這些國(guó)家實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”

        而按《京都議定書(shū)》的要求，如果發(fā)達(dá)國(guó)家在第一承諾期未完成減排指標(biāo)，那么就要在第二承諾期完成，并追加相應(yīng)的懲罰。但目前看來(lái)，有沒(méi)有第二承諾期還是個(gè)問(wèn)題。即便有第二承諾期，那么減排時(shí)限也可同樣地被拖到第三、第四承諾期。而像美國(guó)這樣的國(guó)家，其國(guó)會(huì)并不愿意遵從聯(lián)合國(guó)這個(gè)超國(guó)家機(jī)構(gòu)的約束，在審批《京都議定書(shū)》或其他具有法律約束力的氣候變化協(xié)議方面必然動(dòng)作緩慢。

        接下來(lái)，聯(lián)合國(guó)框架下的一系列氣候談判將陸續(xù)進(jìn)行，與此同時(shí)也將有一些政治行動(dòng)。比如，法國(guó)將在4月1日舉辦聯(lián)合國(guó)氣候變化談判。克里斯滕森不無(wú)調(diào)侃地說(shuō)：“希望愚人節(jié)這天舉辦會(huì)議不那么糟糕。”

        玻利維亞將于4月20～22日舉行“氣候與人性”的會(huì)議，其目的是希望促成一項(xiàng)更有約束力的氣候協(xié)議，但會(huì)議主辦方倡議的全球機(jī)制與當(dāng)下的完全不同。

        而丹麥在年底的墨西哥大會(huì)之前，仍將一直是UNFCCC締約方大會(huì)主席。不過(guò)克里斯滕森說(shuō)，很難弄清楚丹麥政府的政策走向，加上擔(dān)任哥本哈根大會(huì)前半段主席的丹麥氣候與能源大臣康妮·赫澤高已經(jīng)出任歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化委員，所以丹麥在未來(lái)發(fā)揮的作用將“非常有限”。

        那么，未來(lái)該如何應(yīng)對(duì)氣候變化？克里斯滕森說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬前不久表示，誰(shuí)能成為清潔能源的最佳制造者，誰(shuí)就將成為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者。

        克里斯滕森說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在似乎走到了歐盟和美國(guó)前面，因?yàn)橹袊?guó)數(shù)年前已經(jīng)開(kāi)始在新能源方面采取行動(dòng)，而美國(guó)目前才剛剛開(kāi)始。盡管歐盟在技術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)在社會(huì)機(jī)制和市場(chǎng)方面有優(yōu)勢(shì)，可供施行新能源政策。

        他說(shuō)，歐洲“可能在小范圍內(nèi)做得比較好，但系統(tǒng)性不強(qiáng)，而且跨學(xué)科的研究傳統(tǒng)沒(méi)有中國(guó)深厚。就發(fā)展進(jìn)程而言，尤其是風(fēng)能和太陽(yáng)能方面，中國(guó)不僅是全球最大的市場(chǎng)，也是最大的制造者了。可再生能源產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的增長(zhǎng)實(shí)在是非常明顯”。