談判過程帶來新壓力
何建坤介紹說,在一些談判中,中國代表團常常會提交這樣的一張成績單:中國雖然不承擔溫室氣體的減排任務,但近年來卻在國內開展了自主減排,在節能和提高能效方面做出了巨大努力——從1990年到2009年,中國單位國內生產總值能源消耗下降53%,為世界罕見。因為,同期發達國家的能耗下降不到30%。
再有,自2008年起,中國成為世界上在開發清潔能源領域投資最多的國家,迄今已投入兩萬億元,并制定了到2020年將可再生能源占總能源消耗的比例提升至15%的目標。
而一些發達國家的談判代表也認為,這樣的成績單有助于中國在談判中擁有更多的話語權。
對這樣的成績單,何建坤卻表示,我們自己必須看到背后隱藏著的問題。雖然20年間單位GDP能耗下降了55%,但由于同期GDP增長6.6倍,所以二氧化碳的排放總量其實增長了3倍。再有,近年來,重化工業和高耗能產業快速發展,產業結構的變化抵消或減緩了GDP能耗強度的下降趨勢。
另外,雖然可再生能源、核能發展迅速,2006年~2009年增長50%,但由于未來相當長的時期內,新能源還只能是配角,煤炭等化石能源仍會繼續增長,相應地也會增加溫室氣體的排放量。
何建坤解釋說,他為什么會特別注意到有的國家提出的關于峰值的問題,因為,相對那些排放已經很少的發達國家,中國經濟正在起步,排放峰值還不能在近期出現。所以,如果在談判中,多數國家同意2020年成為全球溫室氣體排放的峰值年,或者說,在2011年南非德班的氣候大會上,要把討論峰值作為談判的關鍵問題時,中國該怎么辦?
除了國際的壓力外,減排也是國家發展的內在需求。何建坤說,“十一五”,以及未來的“十二五”,我國污染物的減排都將集中在二氧化硫的控制上。而現階段,二氧化硫的消減主要來自對化石能源的控制,所以減少化石能源的使用,也是國內控制大氣污染的內在需要。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。