嚴(yán)重依賴引進(jìn),核心技術(shù)缺失的弊端日益顯現(xiàn)
盡管風(fēng)電大小企業(yè)如雨后春筍般成立,在核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件等方面,生產(chǎn)企業(yè)走的卻是清一色的引進(jìn)路線。
據(jù)介紹,風(fēng)電制造業(yè)一哄而上,嚴(yán)重依賴引進(jìn),其弊端日益顯現(xiàn)。
首先,引進(jìn)的技術(shù)與國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)的氣候環(huán)境是否能適應(yīng),往往未經(jīng)過(guò)科學(xué)論證。一旦并網(wǎng)發(fā)電后,潛在的質(zhì)量和安全問(wèn)題很多。同時(shí),國(guó)內(nèi)風(fēng)電沒(méi)有形成國(guó)外那樣的“先有需求再建項(xiàng)目”和“同一區(qū)域生產(chǎn)、同一區(qū)域消費(fèi)”的產(chǎn)業(yè)模式。一些地方政府急于上馬新的風(fēng)電項(xiàng)目,造成資源浪費(fèi),也不利于市場(chǎng)的有序發(fā)展。
其次,技術(shù)重復(fù)引進(jìn)、自主創(chuàng)新能力缺失,致使風(fēng)電成本居高不下,行業(yè)利潤(rùn)普遍較低。
其三,消化吸收進(jìn)展慢,核心技術(shù)的缺失問(wèn)題日益凸顯。特別是大批兆瓦級(jí)新型風(fēng)電機(jī)組匆忙投入規(guī)模化生產(chǎn),產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越突出。
據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所與風(fēng)能專(zhuān)委會(huì)調(diào)研顯示,整機(jī)制造企業(yè)的產(chǎn)品在運(yùn)行和試制過(guò)程中均出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量問(wèn)題。國(guó)電龍?jiān)措娏瘓F(tuán)公司總工程師楊校生說(shuō):“2007年至2008年兩年時(shí)間里,我們多次遭遇國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)備不配套、調(diào)試出來(lái)的機(jī)組通不過(guò)運(yùn)行考核等困擾。即使是投入運(yùn)行的國(guó)產(chǎn)機(jī)組也多次出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量和技術(shù)故障。”
我國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅在于風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè),更主要的是應(yīng)以此為契機(jī)推動(dòng)風(fēng)電裝備制造業(yè)的升級(jí)。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為,面對(duì)風(fēng)電制造業(yè)近年來(lái)的迅速崛起,我國(guó)亟待建立行業(yè)準(zhǔn)入制度,健全風(fēng)電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證體系,為風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量提供保障,并以此推動(dòng)市場(chǎng)整合。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。