從國際權(quán)威組織統(tǒng)計資料看,生物質(zhì)能是目前應(yīng)用最廣泛的可再生能源,也是一種可循環(huán)且用之不竭的新能源,消費(fèi)總量僅次于煤炭、石油、天然氣,居第4位。

　　“引導(dǎo)使用生物質(zhì)發(fā)電,有助于改善我國能源結(jié)構(gòu)。”王睿認(rèn)為,我國的能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主,而燃煤嚴(yán)重污染環(huán)境,急需增加像生物質(zhì)發(fā)電這樣的清潔能源比重。

　　在濟(jì)寧市的“十二五”規(guī)劃中,已明確提出要積極引導(dǎo)發(fā)展秸稈等可再生資源發(fā)電。

　　成本居高不下是最大阻力

　　盡管產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間廣闊,但就目前國內(nèi)情況,發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電也有相當(dāng)?shù)淖枇Α?/p>

　　最為棘手的問題是發(fā)電成本居高不下。與其他一次性能源相比,生物質(zhì)發(fā)電在成本投入上還存在很大的差距。據(jù)測算,在現(xiàn)有的技術(shù)水平下,生物質(zhì)發(fā)電成本約為煤電的1.5倍,主要體現(xiàn)在啟動資金高、機(jī)組熱效率低于常規(guī)火電機(jī)組、燃料運(yùn)輸保存成本較高等方面。

　　針對生物質(zhì)發(fā)電在成本方面存在的短板,國家發(fā)改委在2006年明確生物質(zhì)發(fā)電項目的上網(wǎng)電價在各省脫硫燃煤機(jī)組標(biāo)桿電價基礎(chǔ)上,補(bǔ)貼0.25元/千瓦時,此外,生物質(zhì)發(fā)電還可享受收入減計10%的所得稅優(yōu)惠；秸稈生物質(zhì)發(fā)電享受增值稅即征即退政策。

　　政策不可謂不優(yōu)惠?？捎浾吡私獾?對于太陽能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電,只給一個發(fā)電政策就可以了,但給生物質(zhì)能發(fā)電一個政策就不行。因為做秸稈發(fā)電、做沼氣發(fā)電、做垃圾發(fā)電和做燃料乙醇所需要的政策都是不一樣的。缺乏針對性的優(yōu)惠政策,會影響生物質(zhì)能的發(fā)展。

　　王睿告訴記者,目前生物質(zhì)發(fā)電利潤很薄,她所在企業(yè)發(fā)一度電的盈利只有幾分,必須要形成一定規(guī)模的發(fā)電量才能支撐企業(yè)發(fā)展。

　　還有一個問題不容忽視。山東社會科學(xué)院副院長、研究員韓民青認(rèn)為,我國目前用來秸稈發(fā)電的鍋爐及燃料輸送系統(tǒng)的技術(shù)和設(shè)備絕大部分依靠進(jìn)口,由于與國外生產(chǎn)運(yùn)輸方式、工作習(xí)慣和文化的差異,很可能在技術(shù)和設(shè)備引進(jìn)以后造成“消化不良”,使機(jī)組無法安全、穩(wěn)定、滿負(fù)運(yùn)行。另外,由于缺乏核心技術(shù),投產(chǎn)后生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)很有可能將長期受制于國外企業(yè),這應(yīng)該引起相關(guān)政府部門的重視。