編者按

        搜索去年中國(guó)發(fā)展的十大關(guān)鍵詞，“低碳”絕對(duì)是最亮眼的詞匯。經(jīng)過(guò)去年底丹麥哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的增溫發(fā)酵，低碳伴隨著國(guó)家頒布2020年單位GDP二氧化碳強(qiáng)度減排40％到45％的指標(biāo)變得更加炙手可熱。今年兩會(huì)期間，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為政協(xié)一號(hào)提案，參與討論的各級(jí)行政官員更是將低碳當(dāng)成拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的法寶。然而，這個(gè)人人都能說(shuō)上兩句的概念經(jīng)過(guò)媒體的放大后反而顯得有些空乏。低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)到底是什么？發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)到底有無(wú)理論依據(jù)可循？本報(bào)記者特邀國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)研究所的發(fā)起人和學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、日本名古屋大學(xué)教授薛進(jìn)軍為讀者解答。

        “在一定程度上需要‘炒作’”

        低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在很熱，有人說(shuō)是炒作，是趕時(shí)髦。在復(fù)旦大學(xué)的一次講演中有人就對(duì)我提出過(guò)挑戰(zhàn)。我回應(yīng)說(shuō)，在一定程度上需要“炒作”。因?yàn)椋谝唬吞冀?jīng)濟(jì)的理念需要普及，很多人還沒(méi)有弄懂什么是真正的低碳經(jīng)濟(jì)，有些地方喊得很兇，去了一看其實(shí)不是真正意義上的低碳經(jīng)濟(jì)。第二，這也是理論研究的需要。低碳經(jīng)濟(jì)是一門(mén)新學(xué)科，需要很多人共同研究。我現(xiàn)在參與運(yùn)作的國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)研究所邀請(qǐng)羅馬俱樂(lè)部的創(chuàng)始人之一——漢斯·德?tīng)枔?dān)任顧問(wèn)，就是想從羅馬俱樂(lè)部那里學(xué)到一些創(chuàng)新的東西。羅馬俱樂(lè)部曾經(jīng)出過(guò)一份名為《增長(zhǎng)的極限》的報(bào)告，提出了一些當(dāng)時(shí)看來(lái)聳人聽(tīng)聞的觀點(diǎn)。但是，這份報(bào)告集各個(gè)學(xué)科專(zhuān)家的研究成果之大成，提出了“可持續(xù)發(fā)展”理念，促進(jìn)了一門(mén)新的學(xué)科“環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)”的誕生。這在當(dāng)時(shí)也引起了很大爭(zhēng)論。有人諷刺說(shuō)環(huán)境學(xué)本身就是雜學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是科學(xué)，兩個(gè)不著邊的學(xué)科怎么能弄到一塊兒？但現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展的理念已深入人心，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)已成重要學(xué)科了。

        發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生也是這樣。我們現(xiàn)在也面臨類(lèi)似情況，應(yīng)繼承這些好的傳統(tǒng)，致力于創(chuàng)新。我在回應(yīng)“炒作”疑問(wèn)時(shí)說(shuō)，今天我在這里講低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)，我敢預(yù)言，3—5年內(nèi)，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)將作為一門(mén)新的學(xué)科出現(xiàn)在中國(guó)大學(xué)的課程目錄中。現(xiàn)在看來(lái)我的預(yù)言要慢于現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榻衲?月，一些大學(xué)已經(jīng)向教育部申報(bào)了“低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)”新專(zhuān)業(yè)。我們的《低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)也將問(wèn)世，這一新學(xué)科的誕生只是時(shí)間和成熟度的問(wèn)題。

        我們的目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)“低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論體系。目前全球尚無(wú)一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的理論體系，而沒(méi)有理論指導(dǎo)的發(fā)展是盲目的，容易出問(wèn)題，這就急需我們創(chuàng)建這門(mén)新學(xué)科。這也是研究所的最大目標(biāo)。我們的所“廟小和尚大”，匯集了像曲格平、德?tīng)枴③羲亍⑽鲘徯闳埨っ竦仁澜珥敿鈱W(xué)者，他們的理論功底很好，都是創(chuàng)新型人物，因此我們有信心做到這一點(diǎn)。

        發(fā)展有中國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)

        我執(zhí)教的名古屋大學(xué)已有4位諾貝爾獎(jiǎng)得主，我所在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策研究中心也是著名的“雁形發(fā)展模式”的發(fā)源地。我跟一些朋友講過(guò)，我已知天命，不期望得什么獎(jiǎng)，而是期望能為提出一點(diǎn)像“雁形模式”那樣能持續(xù)一些年的理論，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做一點(diǎn)實(shí)際貢獻(xiàn)。我發(fā)起建立這個(gè)所也出于此意。研究所的成員都有中國(guó)情結(jié)，大家愿意參加進(jìn)來(lái)。像郜若素，他曾任澳大利亞駐華大使，愛(ài)吃中國(guó)菜，兒子孫子都會(huì)講中國(guó)話。他提倡中國(guó)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;低碳國(guó)民經(jīng)濟(jì)”，一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)已在碳減排方面做了很多，但國(guó)際上并不知道，所以中國(guó)要積極參加氣候談判，要進(jìn)入國(guó)際體系。名古屋大學(xué)井村秀文教授曾是中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)成員，去年他寫(xiě)了一本書(shū)說(shuō)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題日本也有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)協(xié)助中國(guó)解決問(wèn)題。另一方面，作為學(xué)者，他們都很敏銳，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)崛起，中國(guó)在碳排放方面受到國(guó)際關(guān)注，研究中國(guó)是熱點(diǎn)，也就是吸引力吧。這不是哪個(gè)人的吸引力，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的吸引力，是事業(yè)的吸引力。有這么些“好事者”為中國(guó)出謀劃策，相信能走出一條有中國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

        我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是創(chuàng)建低碳國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。低碳經(jīng)濟(jì)是一次新的產(chǎn)業(yè)革命，其意義在于重新定位人類(lèi)生命的價(jià)值：我們不是為GDP的高增長(zhǎng)而活著，而是要活得有質(zhì)量。這是一種新的文明和哲學(xué)理念。人類(lèi)不能再過(guò)于追求“大躍進(jìn)式的高增長(zhǎng)”了，而環(huán)境、氣候、生活質(zhì)量，簡(jiǎn)言之“生命”，應(yīng)該成為發(fā)展的目標(biāo)，成為新的檢驗(yàn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。

        羅馬俱樂(lè)部對(duì)人類(lèi)發(fā)展的傳統(tǒng)模式提出了警告，創(chuàng)建了“可持續(xù)發(fā)展”的理念，催生了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。我們要繼承這種勇于挑戰(zhàn)和創(chuàng)新的精神，提出“低碳適度增長(zhǎng)”的新發(fā)展觀，創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)。希望幾年后，人們一提到低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)就會(huì)聯(lián)想到我們這一群人。