歐盟將于下周出臺核電站壓力測試具體操作指令的草案，5月5日，歐盟負責能源事物的委員京廷·奧廷格接受本報書面專訪表示，如果一核電站未通過壓力測試，且安全升級在經(jīng)濟和技術(shù)上都不可行，那么就會被關(guān)閉。

　　由于日本福島核電站事故，歐洲出現(xiàn)對核電應(yīng)用的反彈。3月15日，歐盟27個成員國和法國阿海琺、德國公用事業(yè)公司E.On AG和芬蘭富騰等歐洲主要核能及能源公司一致同意，對全歐的核電站進行壓力測試。

　　除了在歐盟境內(nèi)推行壓力測試，提高核能安全標準，歐盟還積極推進在國際層面上采取協(xié)調(diào)行動，“我們期待在5月份的八國集團峰會上，將會就此發(fā)表措辭明確的聲明”，奧廷格表示。

　　還應(yīng)重審運行環(huán)節(jié)

　　《21世紀》：歐盟進行核電站壓力測試的主要目的是什么？如果核電站沒有通過測試，將會如何處理？

　　奧廷格：在日本發(fā)生核危機的背景下，歐盟對境內(nèi)143座核電站進行壓力測試，是為了評估其安全水平，以及可能的風險。歐盟委員會正在與歐洲核能安全監(jiān)管小組(ENSREG)一起，制定測試的標準、方法論以及時機。

　　測試將由各成員國獨立的機構(gòu)進行，并且還會由其他國家評估。之后結(jié)果交給歐盟委員會，由委員會作出報告，在今年年底呈交給歐盟理事會和議會，理事會之后將根據(jù)報告作出評估。

　　目前尚未確定對未能通過測試的核電站將采取何種措施。如果對該核電站進行升級從技術(shù)上和經(jīng)濟上都是不現(xiàn)實的，那么反應(yīng)堆將被關(guān)閉；但是我認為對核電站的技術(shù)升級可能是經(jīng)濟的，而且技術(shù)上也可行的。

　　《21世紀》：歐盟表示希望在鄰國和世界范圍內(nèi)都進行類似的壓力測試，你也建議在二十國集團內(nèi)采取協(xié)同措施。目前你在如何在國際層面推進？

　　奧廷格：我正在邀請周邊有擁有核反應(yīng)堆的國家，瑞士、俄羅斯、烏克蘭和亞美尼亞，以及擁有明確發(fā)展核能計劃的國家，如土耳其和白俄羅斯共同參與壓力測試。這樣一來，與國際原子能機構(gòu)（IAEA）的合作就非常關(guān)鍵。我很高興IAEA總干事天野之彌決定就核能安全議題，于6月召開高級別會議。

　　二十國集團和八國集團也是另一個關(guān)鍵論壇來探討如何提高國際核能安全。我們期待在5月份的八國集團峰會上，將會就此發(fā)表措辭明確的聲明。

    《21世紀》：除了進行壓力測試，歐盟還將采取什么措施提高核電站的安全標準？例如在福島核電站的事故中，東京電力在信息提供、應(yīng)急效率上都表現(xiàn)出不足。因此除了對核電站的技術(shù)方面進行測試外，你是否認為也有必要對運行進行重新審視？

　　奧廷格：是的，運行確實與技術(shù)同樣重要。目前歐盟核電站壓力測試的標準仍在制定中，但是測試將集中在技術(shù)方面，以及核電站的現(xiàn)場。但我相信，對應(yīng)對極端情況的準備，例如物資以及組織能力，以及提供有效和及時的信息，都應(yīng)該在未來某個時候重新進行評估.

　　投資者面臨壓力

　　《21世紀》：有市場擔憂，更加嚴格的安全措施標準將會導(dǎo)致核電價格的升高，使核電與天然氣和石油相比，進一步喪失價格優(yōu)勢。你如何看待安全和價格之間的關(guān)系？

　　奧廷格：作為一個原則問題，安全不應(yīng)該被認為是一種成本負擔，而應(yīng)是一項重要的資產(chǎn)。目前一個重大事故的損失都超過了增加安全措施的成本。但是正在致力于新核能設(shè)施的投資者可能會發(fā)現(xiàn)，（因為日本核事故）他們面臨著額外的壓力，只能使用最好的技術(shù)，這種技術(shù)可能本身就更加昂貴.

　　《21世紀》：德國等國紛紛關(guān)閉了一些核電站，你認為日本核事故將會如何改變歐盟各成員國的能源供應(yīng)配比？在世界范圍內(nèi)又會有什么影響？

　　奧廷格：現(xiàn)在說日本核能事故將如何最后影響核能的應(yīng)用還為時尚早。歐盟成員國對核能應(yīng)用的立場非常不同，這是他們的權(quán)利來選擇能源配比。有一些國家非常依賴于核能，有一些則拒絕使用，還有一些正在考慮開始使用核能。因此歐盟的優(yōu)先考慮是找到一套共同的安全標準。

　　目前，核能發(fā)電占歐盟電力供應(yīng)的1/3，而且近2/3的低碳電力都來自于核能。因此在可預(yù)見的未來，核能仍然將是歐盟能源配比中的重要一部分。