今年下半年以來，全國各地水價(jià)“漲聲一片”，伴隨著新一輪水務(wù)改革的步伐產(chǎn)生了不少爭論，當(dāng)前中國的水價(jià)到底處于何種水平？水務(wù)市場究竟存在什么問題？中國需要什么樣的水務(wù)市場？９月２１日，在搜狐財(cái)經(jīng)舉辦的水務(wù)改革論壇上，水務(wù)行業(yè)老總和專家認(rèn)為，大部分水企成本倒掛運(yùn)營，漲價(jià)非一時(shí)沖動，同時(shí)建議，水務(wù)改革需要找到適合中國國情的方向和道路，政府需監(jiān)管水務(wù)公司賬目，承擔(dān)起對民生工程投資的責(zé)任以及監(jiān)管的義務(wù)。

    長期成本倒掛水企承擔(dān)不起，質(zhì)疑聲源自不透明

    “水務(wù)公司７０％處于虧損狀態(tài)。”資深水務(wù)行業(yè)專家、大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥說，中國的水務(wù)公司無論是外資、國有、民營還是上市公司，贏利水平普遍不高。過去５年—１０年間，我國的物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹，但水價(jià)基本沒有上調(diào)，只有個(gè)別城市在近兩三年里調(diào)了水價(jià)。“水價(jià)到了該調(diào)整的時(shí)候。今年物價(jià)指數(shù)一直比較低，ＣＰＩ處于負(fù)值的狀態(tài)，調(diào)水價(jià)是一個(gè)機(jī)會。”金永祥說。

    “今年我國集中調(diào)整水價(jià)是長期以來該行業(yè)資產(chǎn)價(jià)格上漲、資源價(jià)格上漲和水務(wù)企業(yè)成本持續(xù)上漲所導(dǎo)致的結(jié)果。”資深水務(wù)行業(yè)專家、國融大通董事總經(jīng)理李智慧這樣說。實(shí)際上，今年以來，不僅水務(wù)行業(yè)，石油行業(yè)、天然氣行業(yè)、供熱行業(yè)等都存在上漲壓力。這些公用企業(yè)的生產(chǎn)成本基本上都實(shí)現(xiàn)了高度市場化，而終端產(chǎn)品的定價(jià)卻是僵化、滯后的行政定價(jià)。

    李智慧認(rèn)為：“成本上漲，漲價(jià)有理，但為什么引起整個(gè)社會的普遍不滿呢？質(zhì)疑聲普遍源自不透明，所以，要想漲價(jià)合理，除了透明、公正、公開，還要加快自身的改革。”

    川投水務(wù)總經(jīng)理梁有國說，成本倒掛，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。長期成本倒掛企業(yè)承擔(dān)不起，對提高水質(zhì)的保障落不到實(shí)處。

    首創(chuàng)股份副總工程師韓偉說，很多自來水公司提出漲水價(jià)并不是自今年開始的，許多城市的水價(jià)上調(diào)報(bào)告已經(jīng)幾次打給政府，政府在這方面也花了不少心思。

    目前水價(jià)的相對水平較低

    李智慧說，中國目前水價(jià)占家庭可支配收入的比例，遠(yuǎn)低于加拿大、俄羅斯、挪威、瑞典，也低于韓國、日本、比利時(shí)等國家。

    金永祥認(rèn)為，現(xiàn)在中國的水價(jià)應(yīng)該說不高：第一，家庭水費(fèi)支出占家庭收入的比例一般在２％—３％是屬于合理的水平，據(jù)對我國４０多個(gè)中心城市的調(diào)查，這個(gè)比例多數(shù)是在０．５％左右。第二，我國目前一個(gè)家庭的每天水費(fèi)支出大概是１塊左右，這次漲價(jià)的幅度在３毛—８毛間，應(yīng)該有這個(gè)承受能力。對于特殊的弱勢群體，國家會發(fā)放補(bǔ)貼。