近階段，美國以Solarworld為代表的7家光伏生產(chǎn)商聯(lián)名上書，要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)及美國商務(wù)部制裁中國光伏企業(yè)的“傾銷”行為。據(jù)悉，此次被這7家美國光伏企業(yè)起訴的國內(nèi)光伏企業(yè)多達(dá)75家，基本上囊括了國內(nèi)主要的光伏企業(yè)，可見一旦這些美國光伏企業(yè)的訴求得到支持，就會(huì)對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)界的美國市場產(chǎn)生很大負(fù)面影響。

    申請(qǐng)人申請(qǐng)被調(diào)查的產(chǎn)品范圍為原產(chǎn)于中國的太陽能電池，具體名稱為晶體硅光伏電池，英文名稱為Crystalline Silicon Photovoltaic Cells。被調(diào)查產(chǎn)品的具體描述為：晶體硅光伏電池，無論是否單獨(dú)、部分或完全組裝成為其他產(chǎn)品，包括但不限于模塊，層壓板，面板和建筑一體化材外。申請(qǐng)被調(diào)查的電池厚度等于或大于20微米。可以任何結(jié)合方式形成，如雜質(zhì)擴(kuò)散，離子注入，外延生長或者半導(dǎo)體，絕緣體或金屬的沉積或增長，不同材料的粘接等。由非晶硅等其他材料制成的薄膜光伏電池被排除在申請(qǐng)被調(diào)查產(chǎn)品范圍之外。

    據(jù)一份公開文件顯示，被訴中國公司總計(jì)75家，包括尚德電力（STP.NYSE）、英利綠色能源(YGE.NYSE)、晶科能源(JKS.NYSE)等企業(yè)。律師估計(jì)，反傾銷調(diào)查若真正展開且實(shí)行初裁稅率，大約半年時(shí)間。

    文件顯示，包括尚德、英利、晶科能源、常州天合光能、韓華、晶澳及LDK等紐約上市的中國企業(yè)，悉數(shù)為反傾銷目標(biāo)；尚品、天威、東營光伏等小公司同樣被點(diǎn)了名。此外，以主業(yè)出名的公司如萬向太陽能、正泰太陽能及杉杉公司等也被提及。文件不僅公布了企業(yè)名稱，電話號(hào)碼、住址及網(wǎng)址、郵箱等也都被公布。

    以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家，在國際貿(mào)易領(lǐng)域有采取貿(mào)易保護(hù)主義的偏好，中國傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)屢屢受到所謂“反傾銷”傷害。目前世界各國都非常重視以新能源產(chǎn)業(yè)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以只要有利于本國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和措施，許多國家都會(huì)不遺余力的實(shí)施。在太陽能光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)，面對(duì)中國企業(yè)的競爭力越來越強(qiáng)，美國相關(guān)部門對(duì)中國企業(yè)啟動(dòng)所謂的“反傾銷”調(diào)查就不難理解了。

    中國太陽能光伏行業(yè)近幾年快速崛起，因此此次波及面較廣。但因各家在美銷量不同，影響較大的，可能是對(duì)美出口額較高的企業(yè)。美國企業(yè)在文件中指出，在考慮本土企業(yè)是否受進(jìn)口產(chǎn)品沖擊時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮進(jìn)口商品的總體數(shù)量。文件表示，在“數(shù)以百億元”的（中國）政府財(cái)政政策刺激下，中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常快。2008年到2011年，大部分中國光伏企業(yè)都出口產(chǎn)品，同時(shí)它們?cè)诿冷N量也在增加，2010年同比曾上升157%。而今年前7個(gè)月，中國出口美國市場的光伏組件量，相當(dāng)于2010年全年出口量，2011年前8個(gè)月，出口超過4460萬片組件。

    國內(nèi)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是少有的一開始就嚴(yán)格按照市場需求，尤其是國際市場的需求來發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，整體上國際化程度較高，這一行業(yè)國際競爭力的取得與企業(yè)采取所謂的“傾銷”策略沒有多大聯(lián)系。中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)非常清晰，發(fā)展戰(zhàn)略也比較規(guī)范，所以在面對(duì)國外同行無端指責(zé)的時(shí)候，國內(nèi)的光伏企業(yè)積極的應(yīng)對(duì)，爭取以一次積極應(yīng)訴的徹底勝利來一勞永逸的解決行業(yè)內(nèi)的“雙反”問題。

    在反駁美國同行指責(zé)中國光伏企業(yè)在美國市場采取了低價(jià)傾銷競爭策略的問題上，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)界可從兩個(gè)方面著手反擊。一是，充分說明中國企業(yè)在美國銷售光伏電池和組件的價(jià)格下降，與時(shí)下世界光伏產(chǎn)業(yè)正處在發(fā)展低迷期有直接關(guān)系，中國光伏企業(yè)在美國市場上降價(jià)銷售更多的是一種被動(dòng)行為；二是，充分展示中國企業(yè)對(duì)光伏電池和組件產(chǎn)品定價(jià)的合理性，比如向相關(guān)方面展示產(chǎn)品的真實(shí)成本、其他國家和地區(qū)的銷售價(jià)格等等。

    美國競爭對(duì)手憂慮中國產(chǎn)品價(jià)格。文件中，它們要求政府考慮一下，中國產(chǎn)品價(jià)格對(duì)美國本土類似產(chǎn)品的影響。美國太陽能制造商聯(lián)盟表示，2010年和2011年上半年，盡管美國進(jìn)口需求很強(qiáng)勁，但中國企業(yè)在美銷售的光伏產(chǎn)品價(jià)格，一年內(nèi)下降了40%。它強(qiáng)調(diào)，這抑制了美國公司的銷量，損害了當(dāng)?shù)毓夥袠I(yè)的利益。