近日，國(guó)家質(zhì)檢總局辦公廳主任、新聞發(fā)言人李元平在央視3·15晚會(huì)上表示，2012年，質(zhì)檢總局將重點(diǎn)對(duì)節(jié)能家電、日用消費(fèi)品、建筑材料等領(lǐng)域的企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)行抽查。“緝查”令一出，家電業(yè)一片嘩然。政府對(duì)節(jié)能家電市場(chǎng)的抽檢，無異于對(duì)節(jié)能家電的“身份證”———能效標(biāo)識(shí)的再次過濾：能效標(biāo)識(shí)能真實(shí)反映電器的能耗狀況嗎？如果不鏟除能效虛標(biāo)現(xiàn)象，那家電是否節(jié)能究竟以什么標(biāo)準(zhǔn)說了算？

　　能效標(biāo)識(shí)“貓膩”多

　　能效標(biāo)識(shí)是附在耗能產(chǎn)品或其最小包裝物上、用來標(biāo)明產(chǎn)品能源效率等級(jí)性能指標(biāo)的一種信息標(biāo)簽，一般“從一到五”劃分為五個(gè)等級(jí)，級(jí)數(shù)越靠前就代表該電器越省電。能效標(biāo)識(shí)可以為消費(fèi)者的購(gòu)買決策提供必要的參考信息，引導(dǎo)和幫助消費(fèi)者選擇能源效率更高的產(chǎn)品。但不少消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少貼著一級(jí)能效的家電并不比二級(jí)的省電，能效虛標(biāo)問題非常令人困擾。為此記者專程走訪了太原市幾大家電賣場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)能效標(biāo)識(shí)中的“貓膩”還真不少。

　　在走訪過程中記者發(fā)現(xiàn)，許多國(guó)產(chǎn)品牌的白色家電都標(biāo)注的是一級(jí)能效。以耗電大戶空調(diào)為例，一臺(tái)國(guó)產(chǎn)1.0P的標(biāo)價(jià)在2000元———3000元之間的普通空調(diào)大多標(biāo)注為一級(jí)或二級(jí)能效，而知名品牌相同能效的產(chǎn)品，標(biāo)價(jià)大都在3000元以上。但是當(dāng)記者就價(jià)格差進(jìn)行了解時(shí)，店內(nèi)促銷人員多解釋說“名牌產(chǎn)品廣告費(fèi)高，所以價(jià)格貴”。相比之下，國(guó)外品牌對(duì)能效的標(biāo)識(shí)則誠(chéng)實(shí)得多。記者看到，有幾款熱銷的日本空調(diào)，能效等級(jí)大都是從二級(jí)到四級(jí)不等。很多消費(fèi)者不禁質(zhì)疑，難道國(guó)外家電都比國(guó)內(nèi)的費(fèi)電？

　　省家電協(xié)會(huì)工作人員告訴記者，“能效等級(jí)沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廠家可以通過第三方獲得能效等級(jí)，也可以自行檢測(cè)并提交檢測(cè)報(bào)告來獲得能效等級(jí)，消費(fèi)者很難發(fā)現(xiàn)其中的弊端。有時(shí)候，一級(jí)能效和二級(jí)能效的耗電量只差零點(diǎn)零幾度。由于品牌和檢驗(yàn)方式的差異，有些品牌的一級(jí)能效耗電和其他品牌的二級(jí)能效耗電量實(shí)際上差不多，而一級(jí)能效和二級(jí)能效的冰箱價(jià)格少則相差幾百元，多則上千元。如果消費(fèi)者光看能效標(biāo)識(shí)來購(gòu)買節(jié)能家電產(chǎn)品的話，很可能就會(huì)多掏不少冤枉錢。”

　　“虛報(bào)”能效處罰低

　　“現(xiàn)在國(guó)家倡導(dǎo)使用節(jié)能產(chǎn)品，我們也希望空調(diào)能省點(diǎn)電，現(xiàn)在我們看空調(diào)省不省電就主要看這個(gè)能效標(biāo)識(shí)。”一位正在空調(diào)賣場(chǎng)準(zhǔn)備進(jìn)行選購(gòu)的女士對(duì)記者說道。現(xiàn)在，大多數(shù)消費(fèi)者判斷產(chǎn)品是否節(jié)能，就是通過貼在產(chǎn)品上的能效標(biāo)識(shí)，對(duì)于虛標(biāo)能效等級(jí)的產(chǎn)品，他們花了更高的價(jià)格換來的卻往往是一個(gè)并不節(jié)能的產(chǎn)品，還一直被蒙在鼓里。不少消費(fèi)者都認(rèn)為，“如果能效等級(jí)隨意標(biāo)注，那對(duì)我們消費(fèi)者的權(quán)益就太沒有保障了，應(yīng)該對(duì)虛標(biāo)的家電企業(yè)給予嚴(yán)重的處罰！”

　　記者了解到，根據(jù)現(xiàn)行的《能效標(biāo)識(shí)管理辦法》，“虛標(biāo)”能效等級(jí)的家電產(chǎn)品和企業(yè)受到的處罰僅是“由地方節(jié)能管理部門或者地方質(zhì)檢部門責(zé)令其限期改正和停止使用能源效率標(biāo)識(shí)；情節(jié)嚴(yán)重的，由地方質(zhì)檢部門處以1萬元以下的罰款”。 鑒于能效能級(jí)可以自行聲明，一些家電制造企業(yè)通過送檢高能效水平的“樣品”，生產(chǎn)較低能效水平的產(chǎn)品來獲取能效標(biāo)識(shí)。而就算被質(zhì)監(jiān)部門查出能效“虛報(bào)”問題，1萬元的罰款與家電廠商通過能效“跳級(jí)虛報(bào)”而獲得的利潤(rùn)相比，更是微不足道。違法成本過低，讓違法企業(yè)有恃無恐，以至于很多虛標(biāo)能效的企業(yè)只需撤回產(chǎn)品，貼上新的標(biāo)識(shí)，之前的節(jié)能家電就能再次大搖大擺粉墨登場(chǎng)了。

　　家電節(jié)能使用方法是關(guān)鍵

　　“能效高的也并不一定就好。”一直就職于某大型家電賣場(chǎng)的王先生對(duì)記者說，“以冰箱為例，其耗電量是有一定范圍的。在企業(yè)技術(shù)條件尚未成熟的情況下，片面追求節(jié)減能效，冰箱使用的保溫材料會(huì)受到影響，壓縮機(jī)性能也可能會(huì)降低。”

　　王先生給記者算了筆賬，能效為1級(jí)的空調(diào)可以比能效為5級(jí)的空調(diào)節(jié)電40％左右。拿一款制冷量為3500瓦的空調(diào)來說，每天工作10小時(shí)，能效5級(jí)的空調(diào)每小時(shí)的耗電量為1400瓦，能效1級(jí)空調(diào)每小時(shí)的耗電量為1000瓦，每小時(shí)節(jié)電0.4度，每天節(jié)省電費(fèi)2元左右。按夏天開機(jī)70天計(jì)算，一年共節(jié)省電費(fèi)140元。而隨著電機(jī)與壓縮機(jī)等元件的老化，節(jié)能家電的節(jié)能效果也會(huì)大打折扣。

　　那“節(jié)能家電”到底節(jié)不節(jié)能究竟誰說了算？王先生認(rèn)為，并非最高能效級(jí)別的產(chǎn)品在日常生活中就最省電。比如，冰箱每日耗電量不但與電冰箱的有效容積有關(guān)，還與使用環(huán)境、箱門開啟的次數(shù)、內(nèi)存物品的數(shù)量等諸多因素有關(guān)，并非單獨(dú)由能效比完全說了算。一般來說，冰箱應(yīng)減少開關(guān)次數(shù)，縮短每次開門的時(shí)間；冰箱內(nèi)貯存食物不宜過滿，食品之間及食品與箱壁之間也應(yīng)留有10公分以上的空隙，以有利于冰箱內(nèi)冷空氣對(duì)流，從而減少耗電。因此，正確使用節(jié)能家電，才能真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目標(biāo)。