近日，有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員稱(chēng)，“十二五”期間，我國(guó)在污泥處理處置上潛力巨大，投資有望達(dá)到600億元。這對(duì)于近年來(lái)方興未艾的國(guó)內(nèi)污泥處理處置市場(chǎng)無(wú)疑是極大的利好，但據(jù)記者了解，目前整個(gè)行業(yè)的發(fā)展卻并不樂(lè)觀。多位行業(yè)人士及專(zhuān)家對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，我國(guó)污泥處理處置的政策法規(guī)體系尚處于起步階段，標(biāo)準(zhǔn)缺失，產(chǎn)業(yè)發(fā)展在缺乏引導(dǎo)性規(guī)范的情況下又缺乏市場(chǎng)監(jiān)管，污泥處理行業(yè)亂象叢生。尤其是在污泥處理處置技術(shù)市場(chǎng)，更存在造假、不實(shí)宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及成本過(guò)高等現(xiàn)象。 

　　污泥處理處置市場(chǎng)混亂

　　“如今國(guó)內(nèi)污泥處理市場(chǎng)很混亂，我在調(diào)研時(shí)感到很困惑。”近日，一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露說(shuō)。

　　事實(shí)上，名為“泥客莊主”的業(yè)內(nèi)人士在其博客中也多次強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題。通過(guò)分析一系列國(guó)內(nèi)污泥處理處置的典型事例和技術(shù)，他表示，如今國(guó)內(nèi)污泥處理處置技術(shù)市場(chǎng)存在造假、夸大宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及成本過(guò)高等現(xiàn)象。

　　“目前污泥處理處置技術(shù)市場(chǎng)可以說(shuō)是五花八門(mén)。”中投顧問(wèn)環(huán)保行業(yè)研究員盤(pán)雨宏在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)稱(chēng)，由于各地的經(jīng)濟(jì)情況、處理效率等多種因素的差異化，致使污泥處理技術(shù)的造假存在很大的生存空間。中國(guó)光大國(guó)際有限公司副總經(jīng)理胡延國(guó)也曾直言，“國(guó)內(nèi)污泥處理亂象確實(shí)存在。”

　　據(jù)悉，目前國(guó)內(nèi)污泥處理利用的 技 術(shù) 包 括 污 泥 的 堆 肥 化 處 理 技術(shù)、污泥的建材化技術(shù)、污泥的厭氧消化(制沼氣)技術(shù)等多種。有業(yè)內(nèi)人士舉例稱(chēng)，就以污泥碳化這項(xiàng)在國(guó)外尚處于研發(fā)試用階段的技術(shù)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)號(hào)稱(chēng)擁有“自有技術(shù)”的廠商就有8個(gè)之多，但到中試水平的只有一兩個(gè)。而對(duì)于一些大 行 其 道 的 所 謂 新 技 術(shù) 如 厭 氧 技術(shù)、熱干化等等，目前實(shí)施這些技術(shù)的項(xiàng)目運(yùn)行順利的寥寥無(wú)幾。有中科院專(zhuān)家對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露說(shuō)，如今國(guó)內(nèi)共有50多個(gè)采用厭氧消化技術(shù)的污泥處理處置工程 ， 但 是 有9 0 %都 沒(méi) 有 正 常 運(yùn)行。

　　對(duì)于如今國(guó)內(nèi)污泥處理處置行業(yè)的現(xiàn)狀，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、中國(guó)環(huán)境學(xué)會(huì)固廢專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員王偉用 了 四 個(gè) 字 來(lái) 概 括 — ——“ 亂 象 叢生”。“商業(yè)包裝可以理解，但造假是萬(wàn)萬(wàn)不能容忍的。”王偉說(shuō)道。

　　有專(zhuān)家告訴記者，截至目前，國(guó)內(nèi)并無(wú)專(zhuān)門(mén)針對(duì)污泥處理處置方面的相關(guān)資質(zhì)認(rèn)定，這導(dǎo)致行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻過(guò)低。“很多之前做餅干的、做藥片的企業(yè)也都來(lái)做污泥干化了。”一位專(zhuān)家透露說(shuō)。

　　行業(yè)發(fā)展面臨諸多障礙

　　行業(yè)人士分析認(rèn)為，多種原因造成污泥處理處置市場(chǎng)的混亂局面。

　　首先是歷史問(wèn)題及相關(guān)政策問(wèn)題。盤(pán)雨宏對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》分析稱(chēng)，一方面，長(zhǎng)期的歷史遺留問(wèn)題造成當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展的缺陷，由于我國(guó)城市污水處理廠重水輕泥的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，污泥處置的發(fā)展相當(dāng)滯后，基礎(chǔ)十分薄弱。另一方面，我國(guó)未建立起污泥處理處置的政策體系，且缺少污泥的基礎(chǔ)研究以及技術(shù)路線的科學(xué)分析，這導(dǎo)致行業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了無(wú)規(guī)劃、無(wú)統(tǒng)籌的現(xiàn)狀。

　　以環(huán)保部最近出臺(tái)的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術(shù)指南》為例，有專(zhuān)家稱(chēng)：“說(shuō)是技術(shù)指南，但是把市場(chǎng)上現(xiàn)有的所有技術(shù)不論好壞都羅列出來(lái)，誰(shuí)都不得罪，這能叫指南嗎？”

　　其次是國(guó)內(nèi)在污泥處理處置領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失“目前污泥的處理技術(shù)多種多樣，誰(shuí)都說(shuō)自己的好，這些技術(shù)的處理效果是否屬實(shí)？而業(yè)內(nèi)也沒(méi)有令人信服的專(zhuān)家能將各種處置工藝的真實(shí)成本反映出來(lái)，沒(méi)有建立技術(shù)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，更沒(méi)有指導(dǎo)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。”一位名為“水碩鼠”的網(wǎng)友如是說(shuō)。

　　這種觀點(diǎn)得到了多數(shù)專(zhuān)家的認(rèn)同。與國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在污水污泥處理處置的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面的發(fā)展較為滯后：標(biāo)準(zhǔn)制定缺乏階段性，尤其是缺乏過(guò)渡期的標(biāo)準(zhǔn)。盡管近年來(lái)制定了系列污泥泥質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但仍難以指導(dǎo)設(shè)計(jì)工作的開(kāi)展和污泥最終處置的實(shí)踐。“目前，最大問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)不健全并且實(shí)施不到位。”中科院某專(zhuān)家表示。

　　最后是信息不公開(kāi)。多數(shù)行業(yè)人士均表示，國(guó)內(nèi)已經(jīng)上馬的污泥項(xiàng)目基本上都是“保密”的，操作界面不會(huì)讓你看，數(shù)據(jù)不會(huì)讓你抄，照相都不行“即使讓你去看也是走走過(guò)場(chǎng)。”

　　“泥客莊主”稱(chēng)“檢驗(yàn)一個(gè)環(huán)保技術(shù)的好壞非常簡(jiǎn)單。只要有每年的實(shí)際處理量和噸處理費(fèi)這兩個(gè)指標(biāo)即可。這兩個(gè)數(shù)據(jù)既非國(guó)家機(jī)密，也非個(gè)人隱私，在業(yè)界居然是頂級(jí)商業(yè)機(jī)密，不但公眾無(wú)從知曉，就是從業(yè)者本身，也未必了解。這里面是否有貓膩？”

　　另外，污泥處理技術(shù)也不成熟。專(zhuān)家表示，目前國(guó)內(nèi)污泥處理處置處于一個(gè)早期的階段，工藝技術(shù)并未能像污水處理那樣規(guī)范，目前只有少部分技術(shù)是成熟的，絕大部分技術(shù)不成熟。并且在技術(shù)運(yùn)用上，還存在脫離國(guó)情、對(duì)于國(guó)外技術(shù)盲目跟風(fēng)的狀況。