中國(guó)式陷阱
“公司推廣了6年多的合同能源管理,但在國(guó)內(nèi)這種商業(yè)模式最大的優(yōu)勢(shì)卻成了節(jié)能公司最大的困擾。”臧洪海訴苦道,合同能源管理推廣的初期較為順利,但等到合同簽了、電費(fèi)省了,到了投資回收期后卻普遍遭遇了大量欠款難以追回的現(xiàn)象。
這一行業(yè)的企業(yè)原本都是規(guī)模小的民營(yíng)企業(yè),一旦合同能源管理項(xiàng)目出現(xiàn)幾單拖欠款現(xiàn)象,企業(yè)便難以周轉(zhuǎn)。
2008年,經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇還款危機(jī),引發(fā)了節(jié)能行業(yè)的倒閉潮,廣東上百家節(jié)能企業(yè)如今所剩寥寥無(wú)幾。
這一年,點(diǎn)石科技遭遇到來(lái)自地方政府、國(guó)有企業(yè)各方的欠款共計(jì)800多萬(wàn)元。
無(wú)奈之下,2008年底點(diǎn)石科技嘗試引入了第三方投資、化解資金瓶頸。在與萊蕪鋼鐵集團(tuán)的150萬(wàn)元能源管理合同中,由山東魯信集團(tuán)出資、點(diǎn)石科技出設(shè)備、技術(shù)、人員。然而,項(xiàng)目完成后,魯信集團(tuán)拿走了6成以上的利潤(rùn),點(diǎn)石科技最終利潤(rùn)率只剩下3%。由于利潤(rùn)微薄,點(diǎn)石科技再也未與投資公司進(jìn)行第二次合作。
“如今公司已經(jīng)幾乎不做合同能源管理了。”臧洪海表示,國(guó)外盛行的合同能源管理到了國(guó)內(nèi),即使合同中規(guī)定了詳盡的付款時(shí)間,違約仍然是常有的事情。
點(diǎn)石科技公司的員工最多時(shí)210多名,年收入5000萬(wàn)元。但由于推行合同能源管理致使大量欠款無(wú)法追回,企業(yè)嚴(yán)重虧損。2009年臧洪海只好裁員150人,收入銳減到1000多萬(wàn)元,原本上市融資的規(guī)劃也隨之?dāng)R淺。
2010年3月17日,在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,《加快推行合同能源管理促進(jìn)節(jié)能服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》獲得了通過(guò)。這意味著,以合同能源管理為商業(yè)模式的節(jié)能產(chǎn)業(yè)即將得到政府全面推動(dòng)。
“以前我國(guó)環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)集中在制污、減排方面,這僅僅是以‘別污染了環(huán)境’為宗旨。今后節(jié)能產(chǎn)業(yè)的啟動(dòng)將有助于我國(guó)環(huán)保向精細(xì)化管理延伸。”臧洪海認(rèn)為,與國(guó)外節(jié)能企業(yè)規(guī)模大、技術(shù)水平高相比,我國(guó)一直沒(méi)有誕生大型節(jié)能公司,一方面是企業(yè)沒(méi)有節(jié)能動(dòng)力,市場(chǎng)潛力大、需求小;另一方面則因?yàn)槊駹I(yíng)被資金瓶頸所困擾。希望政府切實(shí)推動(dòng)企業(yè)節(jié)能的需求,同時(shí)幫助節(jié)能企業(yè)解決資金難題,避免節(jié)能行業(yè)剛剛回暖再次出現(xiàn)大的波折。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。