缺乏龍頭企業(yè)

盡管看起來(lái)很好，但是無(wú)序化地競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)讓一些企業(yè)有了危機(jī)意識(shí)。

馮智淵說(shuō)，行業(yè)中的企業(yè)普遍規(guī)模小，競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，需要一個(gè)龍頭企業(yè)示范引導(dǎo)。

中森進(jìn)入生物質(zhì)能源領(lǐng)域后，瞄上了小企業(yè)，他們提供產(chǎn)品給廠家，并將所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品回收包銷(xiāo)，解決小微企業(yè)市場(chǎng)銷(xiāo)售沒(méi)有開(kāi)拓能力問(wèn)題。

而馮智淵當(dāng)初執(zhí)意選擇進(jìn)入生物質(zhì)能源行業(yè)也是看中了生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景。他希望能夠吸引更多的生物質(zhì)領(lǐng)域的燃料生產(chǎn)企業(yè)、加工設(shè)備企業(yè)、爐具生產(chǎn)企業(yè)、科研院校、研究所以項(xiàng)目運(yùn)行模式捆綁在一起“滾雪球”，整合更多擁有技術(shù)、資金、資源、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)加盟，共同發(fā)展。

但是這種模式運(yùn)作起來(lái)還需要時(shí)日。當(dāng)下擺在生物質(zhì)能技術(shù)研發(fā)企業(yè)面前的一個(gè)大課題是，如何將研發(fā)方向與生產(chǎn)企業(yè)的需求密切結(jié)合起來(lái)。

肖明松說(shuō)，目前生產(chǎn)企業(yè)更關(guān)心的是如何提高能源利用效率，因此上游需求的利好對(duì)技術(shù)研發(fā)企業(yè)的推動(dòng)力未必還能持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

自認(rèn)為并非大型企業(yè)的中森的馮智淵指出，生物質(zhì)能源利用技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域還沒(méi)有一家龍頭企業(yè)或者標(biāo)桿企業(yè)。

德博的趙先生分析說(shuō)，生物能源科技領(lǐng)域缺乏龍頭企業(yè)和標(biāo)桿企業(yè)主要在于兩方面的原因：一是小型企業(yè)缺乏足夠資金進(jìn)行設(shè)備研發(fā)和技術(shù)升級(jí)；二是大型企業(yè)又在觀望徘徊，而研究機(jī)構(gòu)作出的產(chǎn)品離市場(chǎng)應(yīng)用較遠(yuǎn)。

生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化路線(xiàn)繁多，各領(lǐng)域?qū)＜腋饔兴L(zhǎng)，經(jīng)常是各領(lǐng)風(fēng)騷一兩年。莊會(huì)永認(rèn)為，局部雖有突破，于整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)大建樹(shù)。

優(yōu)化扶持方向

國(guó)家對(duì)生物質(zhì)能企業(yè)的補(bǔ)貼政策并未能惠及到大部分企業(yè)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者上周隨機(jī)調(diào)查采訪(fǎng)的10家企業(yè)中，僅有3家享有科技補(bǔ)貼或者其他專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼。

國(guó)煤惠民就是沒(méi)有領(lǐng)取補(bǔ)助的企業(yè)之一，該公司負(fù)責(zé)工程的楊先生說(shuō)，企業(yè)要想拿到國(guó)家補(bǔ)貼，不只手續(xù)繁瑣，而且兩年的審批時(shí)間太長(zhǎng)。“我們企業(yè)的研發(fā)資金夠用，希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)可以出臺(tái)相關(guān)政策加強(qiáng)專(zhuān)利技術(shù)的保護(hù)，保障技術(shù)研發(fā)者的合法利益?！?/p>

然而，單依靠企業(yè)自身的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行研發(fā)的發(fā)展模式，在一些同行看來(lái)并不可持續(xù)。與此同時(shí)，政策補(bǔ)貼的指向不明確也在遭受企業(yè)層面的質(zhì)疑。

馮智淵直言，生物質(zhì)能發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和一些共性的難題需要政策輔助企業(yè)引導(dǎo)解決，但不應(yīng)當(dāng)讓企業(yè)產(chǎn)生政策依賴(lài)。

他舉例說(shuō)，現(xiàn)行的生物質(zhì)發(fā)電補(bǔ)貼政策，讓一些發(fā)電廠能夠不計(jì)成本，從150千米以外的農(nóng)田拉生物質(zhì)原料，這種補(bǔ)貼模式并不能激發(fā)出企業(yè)的創(chuàng)新能力，反而會(huì)讓企業(yè)產(chǎn)生政策依賴(lài)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者依據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，截止目前，我國(guó)出臺(tái)的生物質(zhì)能相關(guān)扶持政策不下十條，但大多分散在各個(gè)部門(mén)，并未形成系統(tǒng)化、操作性強(qiáng)的管理體系。其突出表現(xiàn)之一是一些政策在一些部門(mén)是支持的，在另外部門(mén)卻沒(méi)有明確的配套政策，甚至是禁止的，根本無(wú)法執(zhí)行。

上周，接受記者采訪(fǎng)的大部分小微生物質(zhì)能企業(yè)反映，企業(yè)面臨融資難，發(fā)展慢，已經(jīng)形成惡性循環(huán)。他們希望國(guó)家能在生物質(zhì)能融資方面有所傾斜。

莊會(huì)永認(rèn)為國(guó)內(nèi)的生物質(zhì)能源的工業(yè)化應(yīng)用目前還處于起步階段，全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)和創(chuàng)新還需繼續(xù)，堅(jiān)持“以產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)資本來(lái)牽動(dòng)科研和創(chuàng)新”，才能使得產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、研究和發(fā)展較為緊密地結(jié)合起來(lái)。

莊會(huì)永指出，在中國(guó)開(kāi)展生物質(zhì)能源的利用，不能局限于原有的小農(nóng)、小規(guī)模、小型、戶(hù)用的陳舊思維模式，必須走“規(guī)?；?、工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化”的路子。“這是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、成本穩(wěn)定、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的唯一可行之路?！?br />